近期推出一款位于达拉斯的256M内存OpenVZ VPS后，不少人对相关服务质量提出质疑。为了给出更客观的数据验证，本文通过多项测试记录了该VPS的实际表现，从在线率和网络延时，到硬件配置及下载速度，均展示了令人满意的结果。
首先，在网络连通性测试上，通过广州联通线路对目标IP 64.31.18.252进行连续的Ping测试，返回的数据包显示，每次发出的32字节数据均能获得回复，延时大致徘徊在276至284毫秒之间。这样的数据表明，即使遭遇部分外界的不利传言，该VPS在稳定性方面依旧表现不错，已有不少用户反映在线时间可以持续好几个月。
为了更直观了解网络路由状况，还使用WinMTR工具进行了路由追踪和统计。测试数据显示，从起始节点到目标地址之间，沿途多个网络节点均表现稳定，例如起始网关的响应时间在277毫秒左右，而中间多个节点的延时则保持在10至40毫秒左右，最终到达目标节点时的平均延时也维持在278毫秒左右，偶有1%的丢包现象。整体来看，网络传输环节运行流畅无明显瓶颈。
在硬件配置方面，通过查看/proc/cpuinfo等系统信息显示，该VPS搭载的是Intel(R) Xeon(R) CPU E5520 @ 2.27GHz的双核处理器，每个核心均拥有8192KB缓存，整个系统运行在512MB内存的环境下。这样的配置对于一般应用来说，具备相当充足的处理能力。
另外，下载速度测试也印证了该VPS优良的网络能力。首先，从cachefly.net下载一个100MB的测试文件，下载速度达到21.1MB/s。随后，通过脚本对多个节点进行测速后发现：
• 从CacheFly服务器的下载速率高达53.2MB/s，
• Atlanta的节点为34.5MB/s，
• Dallas的Softlayer节点为46.8MB/s，
• 东京的Linode节点显示7.84MB/s，
• 荷兰两处节点分别在9.01MB/s和9.49MB/s左右，
• 新加坡Softlayer仅为4.58MB/s，
• 而Seattle、San Jose与Washington DC的Softlayer节点则分别在20.0MB/s、19.8MB/s和29.5MB/s左右。
同时，其硬盘I/O性能测试也达到了31.5MB/s，这对于日常数据传输来说是相当不错的水准。
综合各项测试结果来看，这款VPS无论在网络稳定性、硬件配置还是数据传输速度上，都实现了较为理想的表现。尽管外界有些负面评价，实际数据却显示其在实际应用中依旧能够提供可靠、稳定的服务，对于不少对在线率和传输效率有较高要求的用户来说，这款VPS依然是一个不错的选择。
