ufovps的美国高防云服务器系列，位于洛杉矶的机房中，通过BGP中国优化线路接入，并自带10Gbps的DDOS防御功能，支持全自动在三分钟内开通服务。官方宣传虽侧重于高防与稳定性，但实际测试的数据却呈现出一些令人关注的细节。
在硬件方面，测试的服务器CPU主频达到2933MHz，但是虚拟化后的CPU类型并不明确。系统已开启BBR，加速网络优化，硬盘I/O测试数据大约为109MB/s。不过，在FIO读写测试中，表现并不突出，读写速率相对平平，这可能会对部分存储密集型应用产生影响。
在网络测试环节，针对国内三大运营商的节点做了分别测速。白天的测速数据能够体现出一定的稳定性和速度，而在晚高峰时段，由于流量拥堵，测速结果明显下滑。例如，从广州电信节点下载文件时，白天可达到16.3MB/s，但到了高峰期，下载速率下降至仅4.5MB/s，衰减幅度超过三分之二。这样的表现对那些对上传下载速度要求较高的用户来说，可能会造成不小的困扰。
除了简单的上下行速率测试，还对80个国内节点的ping延时进行了测评。整体来看，网络延时分布较为分散，但具体的表现则因运营商而异。对于去程线路来说，中国电信和联通大多采取骨干网直连，而中国移动则出现了较明显的绕道现象，网络路径复杂，延时和稳定性均不尽理想。
回程测试也显示出一定的差异性：
– 对于回程到国内电信，测试数据表明，北京方向主要通过从洛杉矶出发、经过圣何塞和cogentco回国的线路，表现略逊一筹；而上海和广州方向则采取直连或半直连的方式，表现相对较好。
– 回程到国内联通，则由洛杉矶至圣何塞的cogentco接入联通骨干，再分流至不同区域，对上海方向表现较好，但广州和北京线路也存在绕道情况。
– 至于回程到国内移动，在北京方向通过洛杉矶HE线路直连移动AS9808，而上海方向则需经过NTT和香港节点，整个过程略显繁琐，也导致数据传输有所延误。
此外，Unix bench测试结果不尽人意，在综合性能方面明显偏弱，再加上防御能力仅有10Gbps，对于一些对高防及高性能有更高要求的用户来说，整体性价比难以令人满意。
综上所述，虽然ufovps美国高防云服务器在网络防护上提供了基础的10Gbps防御，且部分回程线路较为理想，但CPU虚拟化表现、硬盘I/O、FIO测试数据以及Unix bench综合跑分均显示出系统整体性能并非十分出色；同时，网络线路在不同区间表现参差不齐，尤其是中国移动的测试数据较为逊色。对于追求高性价比和稳定网络体验的用户来说，这款产品或许并不是最理想的选择。
