friendhosting是一家历史悠久的VPS服务提供商，虽然知名度并不算高，但凭借独特的产品设置和实惠的促销活动，还是吸引了一部分技术爱好者。该服务的每个VPS虽然仅限100M带宽，但不限制流量，同时支持自定义ISO，这使得其灵活性和可玩性较高。下面是一篇关于friendhosting美国西海岸洛杉矶机房VPS的测评报告，供大家参考。
本次测评的配置为2G内存、2核、20G SSD，CPU型号未明，但很可能是e5-26xx系列。系统开启了BBR加速功能，硬盘I/O测试数据大约达到281MB/S。FIO测试结果显示，该VPS的硬盘读写速度在同类产品中表现不错。
在网络方面，使用speedtest.net对中国区节点进行测试时，在白天相对清闲的时间段，上行和下行均接近官方100Mbps带宽跑满状态。即便在晚高峰时段，如9点左右进行测试，网络速度变化并不明显，依然保持较为稳定的传输速度。亚洲区其他节点的测试结果也提供了有价值的参考数据，而使用iperf3测试欧美之间的传输效果，同样验证了其国际线路的基本实力。
站长从广州电信的接入环境中，通过Chrome浏览器下载存放于VPS上的文件时，测试到了接近10.9MB/S的下载速度，表明在非高峰期内能够充分发挥100Mbps带宽的性能。然而，在晚高峰时，下载速度下降至约2.5MB/S，说明网络负载增加时性能会受到一定影响。国内通过80个不同节点的ping测试也反映了各地网络延迟的分布情况。
针对国际链路的分析显示：电信的去程通过美国Cogentco骨干网；联通则采用了与GTT的对接方式；而移动使用的是CMI与Cogentco对接。回程线路方面，面向国内电信的方向，北京、上海地区主要由圣何塞出口经由Cogentco传回，而广州方向则实现了直连；国内联通方面，北京、上海的连接由洛杉矶GTT对接联通AS4837，而广州则由圣何塞出口转至AS4837；而国内移动则在北京方向通过洛杉矶Cogentco与移动AS9808连接，在上海方向则通过圣何塞出口由Cogentco接入移动AS9808，广州则由洛杉矶GTT接入CMI。
最后，还进行了一项Unix bench基准测试，结果显示整体跑分较为一般，性能表现并不算突出。从去程和回程线路分析来看，联通的网络效果总体较好，而电信和移动部分由于各自使用专属骨干网并经过美国Cogentco中转，实际使用体验可能会略逊一筹。
总体而言，friendhosting的VPS在普通网络环境下表现出一定的稳定性与灵活性。对于注重流量不限和支持自定义ISO的用户来说，其促销活动和配置参数无疑具有较高的吸引力。不过，考虑到带宽限制和测试中的峰值下降情况，用户在选择时仍需根据自身需求进行权衡。
