RamNode怎么样？特别是它位于西雅图的数据中心表现如何？对于国内用户来说，西雅图作为西海岸的节点，速度和稳定性能否满足需求？针对这些问题，本文对RamNode西雅图数据中心的云服务器进行了详细测试，数据仅供参考。RamNode采用OpenStack架构，支持按小时计费，用户可以以较低成本自行测试体验。
令人惊喜的是，西雅图节点配备了AMD EPYC系列的CPU，主频为2.1GHz。开启BBR加速后，硬盘I/O性能表现稳定，实际测试速度大约达到670MB/s。通过FIO工具进一步测试硬盘读写能力，结果显示该服务器在存储性能上有不错的表现。
针对国内三大网络环境（电信、联通、移动），对该节点的上下行速度进行了评测。测试结果显示，整体速度表现稳定，但受网络高峰期影响较大。晚高峰时段的网络拥堵对速度造成一定影响，尤其是在骨干网压力较大时，带宽表现有所下降。
跨区域测试涵盖了美国、欧洲、亚洲以及非洲部分节点，整体上传和下载速度均表现良好。使用iperf3工具测量欧美几个节点的网络性能，结果显示连接质量较优。
在实际下载测试中，广州电信用户通过浏览器从测试服务器下载文件，速度表现理想。与此同时，晚高峰时段的多地速度对比显示，尽管有所波动，但基本可以满足日常使用需求。湖北电信、成都联通分别进行了下载速度测量，结果均显正常范围。
国内多个节点的延迟监测也在测试范围内，数据体现了电信线路经过NTT直连西雅图、联通线路通过GTT回国、移动线路先经由NTT至日本东京再到香港后回国的路线特点。回程路径方面，电信走的是洛杉矶节点直连，联通经过圣何塞接入AS4837，移动则通过日本和香港节点，体现不同运营商的国际出口走向。
从流媒体解锁测试来看，西雅图节点无法成功解锁TikTok，部分跨区域和北美流媒体平台的解锁状况则各有差异，用户需根据需求选择合适节点。
整体性能测试显示，CPU和硬盘I/O表现稳定，网络连接质量良好，特别是电信直连回国的速度较为理想。联通利用自身国际网络优势，通过GTT回国，表现尚可；而移动则主打通过NTT到日本和香港的路径，速度和稳定性受时段影响较大。
RamNode西雅图节点整体来说性能可靠，适合对硬盘I/O和网络稳定性有一定需求的用户，特别是电信用户。在选用时建议根据自身网络环境和流媒体需求，合理选择节点和配置。
