今天和大家分享一组关于WeLoveServers这款神器的详细评测数据，感谢“猫大叶”提供的测评成果。如果你对购买WeLoveServers仍在犹豫，不妨先来看看这些数据支持吧！
首先，介绍一下这台VPS的基础硬件配置：
• 内存：2048 MB
• 硬盘：62 GB
• CPU型号：Intel® Xeon® E3-1240 v3 @ 3.40GHz
• CPU核数：8个
• CPU主频：3399 MHz
• L3缓存：8192 KB
UnixBench测试结果如下：
• 使用所有处理器时的综合得分：5468.9
• 单一处理器时的得分：1923.1
下面是一段UnixBench运行过程的详细输出（部分字符图略）：
------------------------------------------------------------
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
------------------------------------------------------------
所使用的测试基于Byte Magazine Unix Benchmark 5.1.3版本，由Ian Smith等人针对多CPU环境进行了一些修订。测试项涵盖以下内容：
1. Dhrystone 2（采用寄存器变量）
2. 双精度Whetstone测试
3. Execl吞吐量测试
4. 文件拷贝测试（不同bufsize及maxblocks设置）
5. 管道吞吐量及基于管道的上下文切换
6. 进程创建
7. 系统调用开销
8. Shell脚本执行（单任务和并发模式）
接下来展示的是两组不同运行模式下的测试数据。
第一组测试（单线程运行8个并行副本）：
- Dhrystone 2测试：39,841,611.6 lps
- 双精度Whetstone：4458.2 MWIPS
- Execl吞吐量：5105.7 lps
- 文件拷贝（1024 bufsize）：958505.0 KBps
- 文件拷贝（256 bufsize）：274645.1 KBps
- 文件拷贝（4096 bufsize）：2457426.5 KBps
- 管道吞吐量：1982132.8 lps
- 管道上下文切换：208825.7 lps
- 进程创建：15578.3 lps
- Shell脚本（1并发）：14388.2 lpm
- Shell脚本（8并发）：4262.2 lpm
- 系统调用开销：2768960.9 lps
基于各项测试的BASELINE和实际结果，计算出的系统基准得分为1923.1。
第二组测试（同时运行8个并行副本）：
- Dhrystone 2测试：157,136,254.3 lps
- 双精度Whetstone：34824.0 MWIPS
- Execl吞吐量：25068.6 lps
- 文件拷贝（1024 bufsize）：998400.2 KBps
- 文件拷贝（256 bufsize）：254960.5 KBps
- 文件拷贝（4096 bufsize）：3000460.2 KBps
- 管道吞吐量：7426981.3 lps
- 管道上下文切换：1340172.6 lps
- 进程创建：73340.0 lps
- Shell脚本（1并发）：46568.4 lpm
- Shell脚本（8并发）：6035.7 lpm
- 系统调用开销：8357795.1 lps
相应的系统基准得分进一步提升，达到了5468.9。
此外，也对I/O性能进行了测试：
1. ioping测试（10次请求，平均每次约0.1 ms，总计10次请求耗时约9001.6 ms，达到了10741 IOPS和42.0 MB/s的速率）
2. ioping -RD模式：15267 IOPS，59.6 MB/s（最小/平均/最大/偏差：0.0/0.1/209.2/1.9 ms）
3. ioping -RL模式：3788 IOPS，946.9 MB/s（0.2/0.3/1.4/0.0 ms）
4. ioping -RC模式：989116 IOPS，3863.7 MB/s（0.0/0.0/0.1/0.0 ms）
利用dd命令测试磁盘写入速度的数据如下：
• 以1M块、总计1k数据进行fdatasync，耗时11.8778秒，速度约90.4 MB/s
• 以64k块、总计16k数据进行fdatasync，耗时7.27022秒，速度约148 MB/s
• 以1M块、总计1k数据进行dsync，耗时5.47801秒，速度约196 MB/s
• 以64k块、总计16k数据进行dsync，耗时11.6439秒，速度约92.2 MB/s
最后，关于100M文件的全球下载速度测试：
• Cachefly节点速度高达99.4 MB/s
• 美国Atlanta：17.8 MB/s；美国Dallas：31.0 MB/s；美国其他地区都有不同表现
• 日本东京速度为11.8 MB/s
• 英国伦敦：约8.78 MB/s
• 欧洲多地表现不同，法国Paris 4.81 MB/s，荷兰SmartDC 6.86 MB/s，德国Hetzner仅741 KB/s
• 澳大利亚及其他地区测试数据也各有差异，总体能满足大部分用户需求
总体来说，WeLoveServers所采用的OVZ虚拟化方案在综合性能表现上十分优秀，无论是CPU、内存、存储还是I/O性能，都能带来稳定且高效的表现，无论是作为生产环境还是测试平台，都具备很大的竞争力。希望这份详尽的评测数据能为你决定是否选择WeLoveServers提供有力参考。
