狗云日本BGP数据中心测评与线路对比
狗云（Dogyun）在日本大阪设有两个数据中心，分别为DC1和DC2。DC1采用软银线路，而DC2则使用BGP多线网络。此前我们已经详细测试过软银线路的表现，这次将重点关注日本BGP节点，通过实际测试数据来分析其性能，并与软银线路进行对比，帮助用户根据自身需求选择合适的VPS产品。
硬件配置与基础性能
本次测评所用服务器搭载了e5-2678v3处理器，属于Starry Network AS体系。磁盘I/O表现约为210MB/s，在同类VPS中处于正常水平。FIO压力测试结果显示读写能力稳定，对于日常网站、轻量应用部署来说足够胜任。
带宽及速度实测
通过speedtest对国内多个节点进行测速，带宽大致维持在50Mbps左右，与官方后台标注的数据一致。在上传方面表现较好，带宽资源充裕。但在亚洲其他地区的下行带宽表现一般，没有明显优势。而欧美方向的iperf3下行速度也相对有限，不适合需要高国际流量吞吐的场景。
以广州电信为例，用Chrome浏览器下载VPS上的测试文件时速率达到4.7MB/s（约38Mbps），说明对于中国大陆访问还是比较友好的。
网络延迟与丢包情况
利用ping.chinaz.com平台，对全国120余个节点进行了延迟测试。从结果来看，大部分地区到该BGP机房的平均延迟都能控制在合理范围内，无明显高丢包现象。不过不同运营商之间存在一定差异，需要结合自身主要访问来源地进一步考量。
路由去程分析
从中国三大运营商出发：
- 电信：走KDDI国际链路
- 联通：经过软银出口
- 移动：CMI直连Level 3
这种多元化混合路线设计，使得不同运营商用户均可获得较优连接体验，但具体效果还需视各地骨干网拥堵状况而定。
回程路由解析
回程路径方面，中国电信方向依然是KDDI主导；联通北京走KDDI、上海走NTT、广州则经由软银；移动北京同样是KDDI，上海经软银。整体来看，日本BGP机房汇聚了Softbank、KDDI、NTT和Level 3等多家国际骨干网络，为跨境通信提供了丰富冗余备选路径，有助于提升稳定性和抗风险能力。
CPU单核跑分表现中规中矩，可以满足绝大多数普通业务需求，如建站、小型服务端程序等。如果有更高计算密集型任务，则建议关注更高级别配置或独立服务器方案。
总结建议
狗云日本BGP数据中心凭借多线接入特性，在国内三网环境下具备良好的兼容性和弹性。如果你的主要访客来自中国大陆，并且希望降低因单一出口导致的不稳定因素，日本BGP是值得考虑的选择。不过，如果你更看重某条专线（如纯软银），可以根据实际业务需求做出权衡。此外，该机房当前带宽资源尚可，但对于极端高速传输或全球广泛覆盖场景可能略显不足，应提前规划好预期用途再做决定。
信息参考来源： 国外主机测评社区
