Pacificrack自去年上市以来采取了极为激进的低价策略，依托其QN机房的自有品牌和资源，试图迅速扩大市场份额。短短八个月内就售出了近百台服务器，吸引了大量用户选择其VPS产品。然而，pacificrack在技术架构上犯下了严重错误——在一个大型VLAN环境中管理上万IP地址，导致ARP包泛滥。即使服务器空载，也经常出现网络拥堵，网络卡顿、死机等问题频频发生，使得pacificrack的服务质量饱受诟病。
为此，站长建议用户考虑其他可靠的VPS供应商。现在市面上有不少性价比高且性能稳定的选择，比如使用KVM虚拟化、纯SSD存储，单台VPS最高带宽可达200Mbps的产品。此外，还可以通过优惠码减免部分开通费用，整体价格非常实惠。
虽然pacificrack起初的问题非常严重，但在今年7月份引入了新的中国区销售团队后，进行了两项重大调整：一是原先漏洞频出的solusvm面板被替换成了性能更优的Virtualizor；二是推出了划分独立VLAN的PR-V系列VPS。当前，PR-V系列的用户反馈较为稳定，而老款VPS则依旧存有诸多不满和投诉。
站长本人在8月体验过PR-V系列的一款4核VPS，开启了BBR加速，I/O速度接近官方限制上限，带宽测试结果基本符合200Mbps的标称值，网络环境也较为顺畅。北京早晨高峰时段的Speedtest、不同测评脚本和国内电信、联通、移动回程测试均显示所有线路均为直连，表现良好。国内访问线路中，电信走半程CN2 GT，联通走骨干直连，移动则通过广东出口走CMI通道连接美国，表现稳定流畅。
从路由表现来看，pacificrack现阶段处理网络的能力已经相当不错，但若对性能和稳定性有更高要求，还是建议选择更高端的网络产品。例如，机房提供的接入4809、9929、9808号大型网络的高端专线，虽价格不菲（如CN2 GIA每月8美元/1Mbps），但可以显著提升访问速度和稳定性。
面对pacificrack的老旧VPS存在的问题，彻底解决方案只有推翻重来，重新部署所有服务器和网络配置，但这将导致用户服务中断，并且成本极高。考虑到这些VPS的利润微薄，很难支持商家进行大规模改造升级。因此，用户应理性看待低价VPS，避免过度投资于技术陈旧且稳定性不足的服务。
为了帮助用户评估当前服务质量，站长发布了PR-V系列VPS的探针和下载测试链接，方便大家自行实测机器的稳定性和网络表现，亲自体验最为直观。
总之，对于需求稳定、性能可靠的VPS用户，建议选择市场上成熟且口碑良好的产品，避免因低价诱惑而落入性能和服务不佳的陷阱。
