v.ps提供的VPS服务拥有位于荷兰的数据中心，产品线分为cloud、mini和nano三个系列。官方介绍中，cloud和mini两者共享优化后的网络线路，而nano系列则采用不同的、常规的国际线路。那么，v.ps的荷兰nano系列表现如何？速度是否理想？它对国内网络用户来说是否适合？下面一起来看一组测评数据，仅供参考。
v.ps的VPS采用KVM虚拟化技术，配备纯SSD RAID10硬盘，提供1Gbps带宽，并且每台VPS自带一个IPv4地址。套餐方面，从基础的1G内存、1核CPU、15G SSD、每月1TB流量，价格低至每年9.95欧元起，到2G内存、1核CPU、30G SSD、每月2TB流量，每年19.95欧元，满足不同需求。
在性能测试中，所配置的CPU型号为Intel e5-2680v4，主频为2.4GHz，并开启了BBR加速。硬盘读写性能表现稳定，I/O吞吐量约为207MB/s左右。经多项FIO和DD测试，硬盘的读写速度和稳定性表现良好。
通过speedtest.net进行国内电信、联通、移动三网的多节点测速，整体上下行速度在日间网络通常状态下表现尚可，但在晚高峰期间会有一定程度的波动和下降，延迟也有所增加。国际线路上，测速包括欧美、亚洲、非洲多个节点，表现良好，尤其在欧美地区的带宽和稳定性令人满意。
iperf3测试数据表明，从v.ps荷兰nano服务器到欧美多个节点的传输速率处于合理区间。实际下载测试中，国内宽带用户从测试服务器下载文件，速度表现以广州电信用户为例，普遍能达到较高的下载速率，不过在晚高峰时段速度会有明显下降。
延迟测试数据显示，电信用户通过直连圣何塞节点，再经twelve99网络到纽约，再转至欧洲线路；联通用户则通过法兰克福节点走aorta网络到达荷兰；移动用户经过西雅图节点，靠level3网络至荷兰。这些路径均为纯国际线路，某些线路存在绕路现象，导致延迟相对较高。
回程线路方面，电信用户通过telia网络经由伦敦回国，联通用户走telia经过法兰克福，同时部分联通节点评估显示从法兰克福节点直连回国，移动用户则依据不同地区走法国至美东，再到西岸节点，或通过伦敦回国线路。整体来看，回程线路均为纯国际线路，并未经过优化。
在流媒体解锁测试中，nano系列服务器对荷兰区的TikTok表现良好，部分跨区域和欧洲地区流媒体内容也能顺利解锁，说明其在流媒体访问方面具备一定优势。
从整体性能看，v.ps的VPS表现稳定，硬件配置可靠，且负载较低。网络方面，nano系列采用的是纯国际线路，绕路现象在某些路径出现，导致在国内访问时的速度和延迟不如专门优化的线路。如果需求以国际访问为主，则表现优异；但若主要面向国内用户，可能会受到一定限制。
此外，v.ps还提供多样化的机房和线路选择，包括香港、德国、日本、美国等地的cloud与nano系列，用户可以根据具体需求挑选合适的产品。nano系列均为国际线路，mini和cloud系列则为优化线路，硬件配置有所差别，用户可根据流量需求和价格偏好作出选择。
