近年来，dedipath作为美国知名的服务器供应商，经常在节假日推出低价促销活动，其VPS和独立服务器不仅配置不错，还往往提供1Gbps不限流量的带宽，价格极具吸引力。然而，dedipath的经营状况并不稳定，目前该商家已停止服务，并建议用户寻找其他厂商购买服务器。
在本次测试中，我们选择了一台配置为双路E5-2670、32G内存、2×2T HDD、1Gbps不限流量的独立服务器。该机型为促销特价款，虽然硬盘并未完全挂载，但测试时已启用BBR加速。在测试中，硬盘I/O表现约为132MB/s，并通过FIO工具对读写性能进行了进一步检测，测试结果显示在合理范围内。
接下来，我们利用speedtest.net分别从国内三网的接入节点进行了测试，记录了正常时段与晚高峰期间的网络性能。测试中，国内各节点的表现有所不同，晚高峰时段特别显现出网络拥堵的现象。此外，我们还测试了包括欧美、亚洲、非洲等国际节点的速度，数据表明国际线路表现也受运营商不同回程策略的影响。在晚高峰时期，四川联通和湖北十堰电信等地区的下载速率分别记录下相应的数值，整体情况呈现出各异的波动表现。
此外，我们还进行了多项网络路由测试。通过iperf3工具，对多个欧美节点进行了带宽测试；同时，在测试服务器存放的文件下载上，从广州电信家庭宽带开始，不同时间段的下载速度数据均被采集。测试还包括观察电信、联通和移动三家运营商在数据回程上的表现：电信一般采用通过Level3等国际骨干回国的方式；联通则大多实现了直连回国的方案；而移动的回程则各有差异，部分直连回国、部分则需要经过其他国际线路中转。
在测试过程中，我们也针对数据回程做了详细的分析。例如：在电信回程的测试中，先直连电信圣何塞节点，随后转接至洛杉矶的Internap机房；联通方面则是从洛杉矶出发，通过直连的方式走Level3至圣何塞后，再直连回国；而移动则先直连移动圣何塞节点，经过Cogent后再到达洛杉矶机房，整体过程各不相同。各运营商在回程策略上的差异，也直接影响了实际的网络延迟和带宽表现。
另外，本次测评还针对跨区域流媒体解锁能力进行了测试，北美部分流媒体平台的解锁情况也被一并检验，显示出在某些区域的内容访问存在一定的限制。此外，服务器整体性能的各项参数测试也被记录下来，虽然对于独立服务器来说，具体配置完全可以满足实际需求，这些测试更多的是供参考而非决定性指标。
总体来看，对于独立服务器而言，其性能测试往往不是唯一选购标准，关键还是要看具体需求。网络方面，不同运营商的回程情况明显：联通采用直连回国方案，相对更稳健，而电信和移动则依赖国际BGP线路，表现稍逊。因此，用户在选择服务器时，除了关注硬件配置和价格外，更应重视网络线路的实际表现。
鉴于dedipath现已停业，若有需求选购美国独立服务器（无论是常规款、大带宽、高防或用于站群等场景），建议大家关注其他可靠的供应商。
