本文介绍了linode纽瓦克数据中心的整体表现，并探讨其云服务器在国内使用时的适用性。虽然国内用户较少选择美国东海岸机房，但东海岸的数据中心并非全然逊色于西海岸。事实上，由于西海岸访问国内线路时存在部分延迟和拥堵问题，纽瓦克的数据中心在某些场景下反而有优势。本文将从服务器硬件、磁盘性能、带宽表现、网络路径以及流媒体等多个角度进行评测。
首先，测试的多个数据中心均采用了AMD EPYC 7601处理器，主频约为2.2GHz。如果对高主频有需求的用户，可能需要选择非AMD系列的方案。测试期间，通过启用BBR，硬盘I/O的表现达到了大约458MB/s，同时利用FIO工具对磁盘读写进行详细测试，从数据上看整体表现稳定。
在带宽测试上，针对国内访问的情况，测试分别对比了不同运营商的数据。初步结果显示，最低配的VPS上行被限制在1Gbps左右，从数据上观察，联通和移动网络在传输时较为稳定，而电信网络在晚高峰期间表现则存在较大波动。晚高峰时，联通和移动依旧稳定，但电信节点的表现下降明显。此外，在亚洲区域内其他节点的测试也呈现出类似的趋势，而对欧美节点的测试结果则十分乐观，表明纽瓦克机房的连接对欧美用户非常友好。
针对国内用户下载存储在VPS上的文件，使用广州电信线路进行浏览器下载测试后，整体下载速度表现良好，但在网络高峰期仍会略有下降。全球超过170个节点的延时监控数据也显示，该数据中心在全球范围内具备较为丰富的节点覆盖，网络延迟总体处于合理范围。
网络路由方面，不同运营商的去程和回程路径各有特点：
1. 电信线路方面：去程主要通过骨干网与NTT对接，回程部分则是从美国西海岸的电信节点直连返回国内。
2. 联通线路则依托TATA、NTT和GTT等网络，通过AS4837路径回程。
3. 移动网络表现较为突出，无论是去程还是回程，基本都是直连状态，速度和稳定性均属优秀。
此外，对于TIKTOK流媒体的检测结果显示，表现并不理想，而其他北美区的流媒体检测数据则说明其在特定场景下的带宽表现更为稳定。Unix Benchmark测试结果显示，服务器整体性能虽然不算特别出彩，但也足以满足基本应用需求。
总体来说，linode纽瓦克数据中心为国内用户提供了一种较为理想的选择。其移动网络直连优势明显，且在回程路径上虽然存在一些与电信和联通相关的差异，但整体网络表现稳定。从硬件性能到磁盘I/O，再到全球带宽和延时监测数据，纽瓦克机房均展现出实用性和一定的可靠性。如果您对高主频有更高要求，可以考虑非AMD系列产品，但对于大多数国内应用场景来说，该机房的性价比和网络表现均较为适中。
