因为很多国内用户习惯选择美国西海岸的服务器，实际上美国的中部和东南部地区同样是不错的选择。Vultr在美国东南部迈阿密设有数据中心，这里也是南美用户比较聚集的地区。相较而言，迈阿密的数据中心带宽资源可能更加充足，虽然这只是推测。本文将对Vultr迈阿密数据中心的云服务器进行简要评测，帮助大家判断是否适合自己的需求。
本次测试选用了Vultr的AMD系列云服务器，搭载的是EPYC-Rome系列CPU。服务器启用了BBR加速，并采用了Vultr自有的广播IP。硬盘的读写性能表现较为稳定，硬盘I/O速率约为367MB/s。
通过FIO工具进一步测试硬盘的读写速度，实际数值显示它在读写性能方面表现均衡，能够满足一般应用的需求。
网络性能方面，测试了上传和下载带宽。使用speedtest.net在迈阿密节点进行了测试，带宽峰值可达到3Gbps以上。针对国内三大运营商的节点测试结果显示，海外节点的带宽表现较为优秀。在国内骨干网高峰时段，速度略有波动，但整体仍保持较高水平。
进一步测试了亚洲其他地区的网络节点，带宽和延迟表现相对稳定。使用iperf3工具测试欧美地区节点，也得到了不错的传输速率，表明服务器具备良好的跨洋网络能力。
为了更直观反映国内访问速度，采用浏览器直接下载存储于测试服务器上的文件（测试环境为广州电信），结果显示下载速度稳定且较快。即使在骨干网晚高峰期间，下载速度虽有所下降，但依然可用。
多地延迟测试中，国内电信、联通和移动的延迟表现各有不同。电信线路通常从西海岸圣何塞通过NTT接入，联通则依托twelve99骨干，移动的路径经过CMI对接PCCW。回程方面，电信主要依托level3及PCCW路径，联通多通过level3连通国内节点，移动则经由NTT和香港节点回国。
此外，对部分地区的流媒体平台解锁情况进行了检测，北美相关平台大部分能够正常访问，说明服务器在地域内容访问上具备一定优势。
综合来看，网络方面电信和联通采用的是国际专线，联通在国际网络表现上相对优于电信，而移动线路虽有看似良好的回国路径，但国际业务的稳定性相对较弱。整体网络表现虽不算完美，但对于多数用户来说已经足够使用。
至于服务器性能，选用的AMD EPYC平台表现优秀，各项参数均符合预期，基本无需担忧性能问题。
如需更多信息，可以访问Vultr官方网站了解详细产品和服务支持情况。
