DigitalOcean印度机房的云服务器性能表现如何？网络在国内访问速度是否理想？是否适合个人用户使用？带着这些疑问，我们对2022年度DigitalOcean印度机房的云服务器进行了全面测试，下面用数据为你展示实际表现。
DigitalOcean各个数据中心普遍使用相同型号的AMD系列CPU，本次测试的小型实例搭载的也是该系列处理器。磁盘I/O性能表现优秀，平均传输速度约为1.26GB/s，网络优化技术BBR已开启以提升传输效率。
硬盘读写通过FIO测试显示出强劲的性能，支持大规模数据传输需求。在带宽测试中，使用speedtest.net就近节点的结果显示上传速度约为2Gbps，下载速度最高接近9Gbps。在国内三大运营商网络下，联通的连接相对稳定，整体表现不错。
在晚高峰期间，骨干网拥堵明显，带宽表现有所下降，与 daytime 测试数据对比可见这一趋势。亚洲地区其他节点的带宽测试结果显示，印度节点的带宽依然保持在至少2Gbps的水平。通过iperf3测试欧美节点，节点间的传输速度也具备较高水平。
文件下载测试以广州电信网络为例，平时通过浏览器直接下载服务器文件的速度表现良好。晚高峰时段速度有所减弱，约减少三分之二，受网络拥堵影响较大。
全球范围内超过170个节点的延迟监测数据表明，该机房的网络延迟整体稳定。对国内主流运营商的去程路径分析显示，电信线路经由印度主干网络连接至美国，再返回印度；联通和电信的路径类似，均通过英国和欧洲部分地区进行数据交换；移动网络数据包则绕行英国和美国东海岸，最后返回西海岸节点。
回程路径方面，针对国内不同地区进行细分：北京上海线路主要通过Airtel至英国，再转Cogentco对接电信骨干网络；广州线路则通过TATA前往新加坡转日本、美国，最终返回中国。联通流量从印度经Airtel到英国，再穿梭荷兰、德国后进入中国电信骨干网络。移动网络回程则由印度经英国到美国东海岸，最终通过西海岸直接进入国内。
性能测试中，CPU、内存、硬盘等硬件指标表现优异，适合对性能有较高需求的用户。然而，因为三大运营商无直连线路，网络延迟和带宽表现受到影响，导致国内用户体验不够理想。若客户群集中在印度或周边地区，则使用该机房可获得更佳的网络响应和连接速度。
综合来看，DigitalOcean印度机房具备强大的硬件性能和稳定的基础设施，但网络连接架构限制了其在中国大陆的访问速度。个人用户若需稳定快速的国内访问体验，可能需要考虑网络优化方案或选择更接近中国的机房位置。对于业务重点在亚洲尤其是印度市场的用户，这里依然是一个性价比较高的选择。
