profitserver是一家俄罗斯公司，运营着多个数据中心的VPS服务。本文重点测试了其荷兰阿姆斯特丹机房的VPS实际使用表现，为那些考虑购买荷兰VPS、需求抗投诉且不限流量的用户提供一个参考。尽管数据基于实际测试，但仍建议仅作参考。
该VPS的CPU主频约为2.6GHz，开启了BBR加速，硬盘I/O性能约为308MB/s。通过FIO测试，硬盘的详细读写数据表现稳定。机房不限制流量，但带宽未具体标注，于是通过speedtest.net进行测试，测得白天的最高上行和下行速度表现不错。
晚高峰时段的速度有所下降，可以明显感受到流量高峰的影响。测试还涵盖了亚洲其它节点，表现均较为平稳。此外，利用iperf3测试欧美节点，获得的数据也较为理想。通过广州电信用Chrome下载一个存放于测试VPS上的文件，白天的下载速度较快，但晚高峰期的表现有所衰减。
对国内80多个节点的延迟进行了测试，结果显示不同地区延迟存在差异。电信线路的去程经过Telia直达荷兰，联通线路也采用了Telia路线，而移动线路则通过CMI接入Level3。回程路径方面，至国内电信是通过荷兰阿姆斯特丹的AMS-IX互联网交换中心直接回国；联通线路则分为北京方向通过Cogentco至德国，上海和广州方向通过Tisparkle至美国洛杉矶节点，再经过AS4837直连回国；移动线路方面，北京和上海通过Level3和Telia至德国移动节点回国，广州则经过Telia至英国，之后走移动国际AS9808回国。
网络总体表现受到骨干网波动的影响，晚高峰时尤为明显。去程路由表现平常，多为Telia或Level3，缺乏特别优势；回程则相对顺畅，电信回程采用直连方式，联通多绕经美国后回国，移动则基本直连。整体来看，该VPS在常规网络环境中表现稳定，特别是回程路径相对较为直接。至于Unix Bench Mark测试得分，也显示出系统运行能力符合预期，适合一般需求用户使用。
