Swiftway最终没有失约，在提前一到两个月付款的情况下，按时交付了VPS。拿到账户信息登录后发现，后台管理面板非常简洁，甚至不支持重装系统功能。数据中心方面，之前提到的芝加哥节点并未出现，目前只有荷兰一个可选。创建VPS时提供两种方案，低配版本配置约为高配的一半，区别不太明确。需要说明的是，服务器禁止ICMP协议的ping和tracert命令，因此通过这些方式检测网络并不准确，实际的欧洲节点表现可能优于预期。
系统盘容量仅有10GB，其他存储空间需用户自行配置，所以看到系统盘大小只有10GB时不要轻易评论。以下是服务器的部分运行信息：
内存信息显示总计约1GB，当前使用率较高，但空闲内存依然存在。CPU负载非常轻，几乎没有任务占用处理器资源，大部分时间处于空闲状态。进程列表显示系统运行了84个任务，活跃进程非常有限。磁盘占用情况显示根分区使用约1.5GB，占用率仅17%，inode使用率也非常低，说明文件系统空间充足。
内存和CPU使用状态良好，swap空间为0，说明系统未出现内存交换，性能保持稳定。CPU型号为QEMU虚拟CPU，主频约2GHz，支持多种CPU指令集，整体性能属于典型虚拟化环境配置。
网络测速方面，从服务器下载测试文件表现不错。在下载CacheFly的100MB测试文件时，速度达到约25MB/s。随后在荷兰节点下载1GB测试文件时，速度接近70MB/s。硬盘写入速度也较理想，使用dd命令测试写入速度约为81.8MB/s。
整体来看，Swiftway的VPS在硬件资源、网络速度及运行稳定性方面表现尚可，适合对资源需求不算极端用户使用。不过目前后台管理功能较为简单，存在一定改善空间。用户在选择套餐时要注意配置差异，并根据实际需求进行选择。同时，针对服务器网络封禁ping和tracert的情况，评估网络性能时需采用更有效的方式。
