ConoHa新加坡VPS测评与日本节点对比
近期，许多用户在选择亚洲地区VPS时常常会在ConoHa的日本和新加坡数据中心之间犹豫。两个机房都非常热门，各自有着不同的网络表现和适用人群。实际上，ConoHa采用按小时计费模式，这意味着你可以同时开通日本和新加坡节点进行测试，体验后再决定保留哪一个，无需担心成本压力。
2019年起，新加坡成为众多云服务商布局的重要区域，也涌现出不少优质VPS产品。在这里，我们以ConoHa的新加坡节点为例，对其性能做一次详细分享。
系统环境及硬件配置
本次测试选用的是Debian 7 64位操作系统。部署完成后，可以看到内存、Swap等资源分配清晰明了。从CPU方面来看，新加坡与日本机房一致，均搭载E5-2660 V3处理器（主频2.6GHz），保证了计算能力的一致性。SSD硬盘容量也达到了主流水平，为数据读写提供良好基础。
网络连通性实测
对于中国大陆用户来说，不同运营商访问海外服务器的速度差异明显。本次测试地点为广州联通，从测速结果来看，新加坡节点对中国电信用户尤其友好，延迟较低且带宽稳定；而对于联通或移动用户，日本线路则可能更具优势。
通过Cachefly下载测试，在100M端口下可达到约7.8MB/s的速度，表现尚可。此外，通过拖取国内Ubuntu源（搜狐、网易）文件包发现，新加坡节点在高峰期依然能保持不错的数据传输速率。不论是日常建站还是程序部署，都能满足大部分需求。
实际下载体验中，从本地到新加坡VPS拉取100MB文件，用时不长，即便是普通10M ADSL家庭宽带也能顺利完成任务。这种网络表现，对于需要频繁上传下载数据的开发者而言，是一项加分项。
I/O性能与跑分情况
磁盘I/O方面，新加坡节点展现出了强劲实力，多轮随机读写测试均取得了令人满意的数据。在UnixBench基准测试中，单核得分接近1800，多核成绩突破3200，相比日本机房还有小幅提升。这说明在高并发场景下，新加坡机房能够提供更加充足的算力支持。
此外，在早晨非高峰时段再次进行I/O检测，其数值甚至出现“爆表”现象，可见SSD性能相当可靠。而极限情况下的大量swap写入，也没有出现明显瓶颈，为内存密集型应用保驾护航。
价格与选择建议
综合来看，相较于日本机房，同配置下新加坡VPS整体性能略胜一筹，但价格上稍贵一些。不过两者价差有限，如果你主要面向电信或移动网络访客、新马东南亚市场，那么新加坡无疑更合适。如果追求全网兼容、日本内容生态，则推荐优先考虑东京节点。当然，由于灵活计费机制，你完全可以亲自试用之后再作决策——这也是云服务时代最大的便利之一。
信息参考来源：国外主机测评网站
