Linode澳大利亚云服务器评测:速度、性能与中国大陆网络适配性分析
此前已经对Linode在日本、新加坡和印度的数据中心进行了详细测评,本文将聚焦于其亚太区最后一个节点——澳大利亚数据中心。对于关注跨境云服务的用户来说,Linode澳大利亚节点目前的表现如何?尤其是在连接中国大陆网络环境时,其速度和性能是否能满足需求?以下内容将通过实际测试数据,为大家带来客观参考。
基础配置与硬件信息
本次测试选择了Linode最低配的云服务器,搭载AMD EPYC 7601处理器(主频2.2GHz)。这样的配置在入门级应用场景下足以应对日常负载。
磁盘读写能力
使用FIO工具进行硬盘读写测试,从结果来看,该节点提供了较为稳定的I/O性能,对于一般网站部署或轻量型数据库应用来说能够胜任。
带宽与速率实测
通过speedtest.net针对不同地区节点进行测速,本地(澳洲)上行带宽约为1Gbps,下行可达9Gbps。而面向中国大陆三大运营商节点时,上行峰值不足400Mbps,下行最高可达到2.5Gbps。整体来看,在国际出口方面具备一定优势,但回国链路存在瓶颈。
高峰期表现
晚高峰期间,骨干网拥堵明显,对下载速度影响较大。例如白天广州电信线路下载文件可跑到4.4MB/s,而晚高峰则出现明显下降,这也是跨境访问中常见的问题。
全球及亚洲其他区域连通性
从亚洲其他主要城市以及欧美多个节点进行延迟监控,可以看出该服务器在国际间通信表现尚可。但由于距离和物理链路限制,相比东南亚、日本等地延迟略高一些。
国内三网去程及回程路径分析
- 电信去程:流量绕道美国,通过cogentco再返回澳大利亚。
- 联通去程:先到美国洛杉矶zayo,再经telstra至香港后抵达澳洲。
- 移动去程:CMI接入cogentco,同样绕道美国再返回目的地。
- 回程方面,无论是电信还是联通,大多走cogentco,经由美国返华;移动则分为北京、上海、广州三个方向,北京和广州通常经新加坡移动节点回来,上海则经过美国圣何塞移动节点返华。因此,相比之下,中国移动用户体验会优于电信和联通用户,但整体仍受制于长距离传输所导致的延迟增加和速率波动。
流媒体解锁情况
根据测试,该IP段被判定为IDC机房IP,因此在如TikTok等部分流媒体平台上的解锁能力有限,不建议用于此类用途。此外,Unix Bench Mark基准成绩显示基础运算能力处于行业平均水平,可满足多数普通业务需求。
适用人群建议
综合以上各项指标,如果你的主要客户或访问对象位于中国大陆,并且对实时性要求较高,那么不推荐选择Linode澳大利亚数据中心作为首选。其国际链路普遍存在绕道现象,高峰期体验不佳。如果只是偶尔需要部署海外服务或者有特定区域需求,则可以考虑,但需做好网络质量波动预期管理。
信息参考来源:
- Linode官方文档
- speedtest.net测速报告
- FIO磁盘性能工具说明