对于那些国内网站不希望办理备案手续的站长而言，日本数据中心的VPS无疑是一项难得的选择。其具备地理位置近、价格优惠、带宽充裕等多重优势，再加上日本严谨负责的服务态度，海外建站时选用日本VPS可以说是相当明智的决策。
目前市面上的日本VPS商家众多，如sakura、cloudcore、kagoya、gmocloud、onamae（与另一家同属一家公司）、saases、dream等。但很多商家存在不支持海外用户购买、无法使用海外信用卡或PayPal支付，甚至交流仅限日语，一旦遇到问题可能非常麻烦。支持中文和英文服务的商家并不多，比较靠谱的主要包括以下几家：Linode（美国商家）、Vultr（美国商家）、Conoha（日本商家）以及vps.net（英国商家）。不过由于vps.net采用XEN+ONAPP云架构导致成本较高，价格起步较贵，因此这里主要对比前三家。
下面从商家背景、价格、硬件配置、操作便捷性和售后支持等方面对这三家进行简单对比：
一、商家背景
1. Linode
成立于2003年，拥有十多年历史，主要提供基于XEN虚拟化的Linux VPS服务，并正在逐步引入KVM技术。Linode目前在全球设有7个数据中心（包括纽瓦克、亚特兰大、达拉斯、弗里蒙特、伦敦、新加坡和东京），未来还计划开设位于法兰克福的数据中心。公司规模虽小，员工大约19人，但凭借成熟的技术和丰富的经验在业内占有一席之地。
2. Vultr
Vultr成立于2014年，是choopa.com旗下的VPS云品牌。基于KVM虚拟化技术，Vultr支持Linux和Windows系统的部署，并在全球拥有14个数据中心，如迈阿密、亚特兰大、达拉斯、纽约、芝加哥、洛杉矶、硅谷、西雅图、巴黎、伦敦、阿姆斯特丹、法兰克福、悉尼和东京等，网络布局十分广泛。
3. Conoha
Conoha由日本知名企业GMO Internet, Inc旗下推出，自2013年成立以来主要提供基于KVM虚拟化的VPS服务。Conoha现有美国、新加坡和日本三个数据中心，并支持中文、英文和日语界面，便于国际用户操作和交流。
二、价格对比
以1G内存VPS为例，三家均采用按小时计费模式，并且默认均使用SSD硬盘。
• Linode：起步价为每月约10美元，配置中起始端口为125M，每升级一档端口可实现倍数提升。
• Vultr：起步价较低，每月约5美元，部分数据中心的端口配置较高，如美国机房具备较好的网络表现，其他地区机房也有机会升级至10G，但实际速度可能有所限制。
• Conoha：起步价约为900日元（折合约7.4美元或46元人民币），固定配置100M端口。从性价比上看，Conoha显得非常有竞争力。
三、硬件对比
1. CPU
• Linode：采用Intel Xeon E5-2680 v2处理器。
• Vultr：早期多采用E3系列（如E3-1230 v3），新款部分机房升级为E5-2620v2。
• Conoha：配置为Intel Xeon E5-2660v3处理器。
2. 内存与硬盘
三家均采用DDR3 ECC内存（目前均未启用DDR4内存），硬盘均为SSD，并普遍采用RAID10技术。
3. 网络端口
• Linode：从125M起步，并可根据档次升级至最高1G。
• Vultr：美国部分数据中心使用自建机房，其他如新加坡、悉尼和日本地区基本为1G端口，部分机房支持升级至10G。
• Conoha：固定配置为100M端口。
四、操作便捷性
三家均能通过简单的点击操作在大约2分钟内完成VPS的创建，并支持部分预装环境（例如Vultr和Conoha可直接选装LEMP环境）。
• 备份功能：提供一键备份、镜像快照，均为付费服务。
• 操作系统：Linode仅支持官方提供的模板；Vultr在官方模板之外允许自由加载ISO文件；Conoha未来计划支持ISO镜像上传。
• DNS服务：三家均提供免费DNS服务，Conoha还额外提供高端云DNS功能。
• 支付方式：Linode接受信用卡支付；Vultr支持信用卡和PayPal；Conoha则支持信用卡、PayPal以及支付宝。
• API支持：三家均开放API接口，方便脚本自动化管理。
• IP追加：Linode和Vultr通常不提供IP追加服务，而Conoha则允许用户按需付费追加额外IP地址。
五、售后服务
• Linode：提供在线Ticket系统、官方论坛与详尽文档说明，同时支持邮件、热线等多种联系方式，通常在半小时内给予回复。
• Vultr：同样设有在线Ticket系统，响应速度一般能在半小时左右，不过官方论坛的反馈可能稍慢。
• Conoha：目前主要通过在线问答平台提供支持，后续可能会优化其他售后渠道。
总结来看，如果只考虑日本数据中心的VPS服务，企业级商业用户可能更倾向于选择Linode，其在技术成熟度和服务稳定性上有明显优势；对于个人站长或网站试水用户，Conoha和Vultr则因价格更亲民、配置灵活而显得更合适。其中，Conoha在价格实惠和成熟的多语种支持方面表现出色，而Vultr则在系统定制和环境配置上更符合高级用户的需求。最终如何选择，还需根据自身需求综合考量各项参数。
无论选择哪家服务商，了解详细的资费、配置和支持政策都是前期决策的重要步骤，多做对比和用户反馈调研才能确保所选方案最适合自己的实际情况。欢迎大家积极讨论交流，共同探讨最优质的海外建站方案。
