RackNerd最近推出了位于圣何塞机房的AMD平台VPS系列，吸引了不少关注。本文将对这一系列产品进行综合测评，所有数据均来源于实际测试，供大家参考。请在购买时注意选择合适的机房和配置。
产品提供了多种配置，从入门级的512M内存和1核处理器，到高配置的2.5G内存和2核处理器，配置详情如下：
─────────────────────────────
内存 | CPU | NVMe存储 | 流量 | 年付价格
─────────────────────────────
512M | 1核 | 10G | 2T/月 | $14.18
768M | 1核 | 12G | 2T/月 | $15.00
1.0G | 1核 | 15G | 3T/月 | $21.49
2.0G | 2核 | 35G | 4T/月 | $35.59
2.5G | 2核 | 40G | 6T/月 | $69.59
3.0G | 2核 | 45G | 6T/月 | $51.33
4.0G | 2核 | 50G | 8T/月 | $64.00
─────────────────────────────
在硬件方面，有测试数据显示，此系列部分型号采用了类似Ryzen 9 3900x的规格，并配置了2个虚拟核心，I/O性能可达约1.5GB/s。此外，FIO测试展现了该平台在4K随机读写下的出色表现。
网络性能测试方面，我们通过speedtest对国内三大运营商的节点进行了测试。结果显示，电信、联通和移动在上行带宽上均能达到400Mbps以上。但在测试亚洲区的节点时，表现明显略逊一筹。此外，通过iperf3和收包测试工具，对数据传输稳定性及延迟做了进一步验证，均呈现出较为理想的性能水平。
为了更直观了解网络质量，还通过Chrome浏览器在广州电信环境下下载测试文件，结果表明下载速度令人满意。通过国内120多个节点的ping实测数据，也能看到各运营商之间的网络延时表现。其中，不同ISP（例如电信、联通、移动）在回程及去程路径上选择了多条国际骨干线路，部分线路如电信采用了Cogentco和GTT，在回程数据上显示出较好的稳定性和速率。
最后，通过Unix Benchmark测试，整机性能在处理大量运算任务时展现了极高效率，进一步证明了RackNerd AMD平台VPS的整体实力。
总体而言，这一系列VPS产品在CPU处理、存储性能以及网络表现上都有所突破，适合对性能和带宽要求较高的用户。所有数据均为实测结果，购买前建议根据实际需求和预算选择相应配置。官方网站提供更多详细信息，便于用户进行进一步了解和比较。
