DigitalOcean在北美不仅提供美国的机房，加拿大机房同样存在，但国内用户往往容易忽视，或许是因为从加拿大往国内的网络连接表现一般。那么，DigitalOcean加拿大VPS的实际表现如何？速度和性能达到什么程度？是否适合国内用户使用？接下来通过数据测试来揭晓答案。
首先，关于硬件配置方面，DigitalOcean的CPU性能稳定，硬盘读写能力强劲，磁盘I/O测试显示约有1053MB/s的速度。此外，测试中还启用了BBR（Bottleneck Bandwidth and Round-trip propagation time）加速协议，以优化网络传输。
在FIO硬盘性能测试中，读写表现十分出色，显示出强大的存储性能，为各种应用提供了良好的基础保障。
网络层面的测试通过speedtest.net选择附近节点进行测评，结果显示上行速率最高达到2Gbps，下行最高可达1764Mbps。针对中国三大运营商的网络节点，天津移动的上行速率接近500Mbps，上海电信的下行速率超过3Gbps，表现令人满意。
考虑到网络拥堵的晚高峰时段，测试数据显示上下行速度有所下降但依然稳定可用，能满足多数日常需求。
亚洲其他地区节点的上下行速度测试也表明，该VPS网络表现较为优异，能够较好地支持跨区域通信。
通过iperf3测试欧美节点，速度表现稳定且流畅，适合跨洲通信及数据传输。
文件下载测试方面，站长在广州电信网络中用浏览器直接下载存放于加拿大VPS的文件，下载速度约为6.2MB/s。晚高峰时段仍保持在3.5MB/s左右，证明其网络传输依然可用。
全球超过170个节点的延迟监测数据显示，该VPS在多个地区的响应时间均属合理范围。
路由方面，电信和移动的回程路由较为一致，主要通过Tata和CMI等国际骨干网节点连接；联通回程路由表现稍差，途经更复杂的网络路径。
具体来看电信去程网络对接Tata骨干网，联通通过Tata及Telia多路径连接，移动则以CMI和NTT国际线路为主，并结合香港节点回程，整体路由设计相对合理，保障网络质量。
回程路径电信使用Tata网络连接美国西海岸的节点后直连国内，联通则依照不同城市路线选择合适出口，移动线路则因区域不同有所变化，但整体连接稳定。
性能测试数据整体体现出DigitalOcean加拿大VPS的强悍表现，不论是计算能力还是网络性能，都能满足多样化需求。
网络连接方面，电信和移动用户访问体验较佳，联通网络稍逊一筹，但整体仍然在可接受范围内。
对于希望避开美国西海岸机房拥挤情况的用户，加拿大机房是一个值得考虑的选项。
此外，DigitalOcean在全球多个地区均设有机房，包括荷兰、英国、德国、美国纽约、旧金山、印度和新加坡等地，用户可根据需求选择最合适的部署位置。
