最近，Virmach 推出了特别优惠活动，以极低的价格吸引用户注意。比如，128M 内存的 VPS 年付仅需 3 美元，而近期活动中，Virmach 推出了“便宜 VPS”活动：128M 内存的 KVM 年付 6 美元，而 OpenVZ 年付仅 3 美元。之前关于 Virmach 的评测大多集中在中高端配置上，这次则挑选出了最低端且价格超值的 OpenVZ 系列，供大家参考。
总体来看，Virmach 的 VPS 在服务器稳定性方面表现出色，非常适合中小型网站的搭建。不过，如果你追求极致的网络性能和更高的处理能力，同时又希望尽可能降低花费，那么这款 VPS 可能就有些捉襟见肘，不妨多方考虑。
目录
1. OpenVZ VPS 系列
2. KVM VPS 系列
3. 大容量存储 VPS
──────────────────────────────
1. OpenVZ VPS 系列
这一系列 VPS 配置采用纯 SSD 存储，提供 1Gbps 带宽，管理面板为 solusvm，默认配备 1 个 IPv4 地址。各型号详细配置如下：
------------------------------------------------------------
内存 | CPU | SSD | 流量 | 价格 | 购买
------------------------------------------------------------
192M | 1核 | 10G | 250G | $1/月 | —
512M | 2核 | 20G | 500G | $2.25/月 | —
1G | 2核 | 30G | 1T | $4/月 | —
2G | 3核 | 50G | 2T | $7/月 | —
8G | 4核 | 100G | 3T | $12/月 | —
------------------------------------------------------------
──────────────────────────────
2. KVM VPS 系列
针对需要运行 Windows 系统或更高配置需求的用户，KVM VPS 系列从 1G 内存起步，同样提供纯 SSD 存储和 1Gbps 带宽，配备 solusvm 管理面板和默认 1 个 IPv4。详细参数如下：
------------------------------------------------------------
内存 | CPU | SSD | 流量 | 价格 | 购买
------------------------------------------------------------
256M | 1核 | 10G | 500G | $1.25/月 | —
512M | 1核 | 15G | 1T | $2.5/月 | —
1G | 1核 | 20G | 1T | $7/月 | —
2G | 2核 | 35G | 2T | $12/月 | —
4G | 3核 | 50G | 3T | $20/月 | —
8G | 4核 | 100G | 4T | $40/月 | —
16G | 6核 | 250G | 5T | $80/月 | —
32G | 8核 | 500G | 10T | $160/月 | —
------------------------------------------------------------
──────────────────────────────
3. 大容量存储 VPS（存储 VPS）
这类 VPS 同样采用 KVM 虚拟化，配置更侧重于硬盘存储，配有 10Gbps 带宽和 solusvm 面板，以及自带的 IPv4。详细配置如下：
------------------------------------------------------------
内存 | CPU | 硬盘 | 流量 | 价格 | 购买
------------------------------------------------------------
512M | 1核 | 0.5T | 5T | $35/年 | —
1G | 1核 | 1.0T | 10T | $70/年 | —
2G | 2核 | 2.0T | 20T | $140/年 | —
4G | 2核 | 4.0T | 40T | $280/年 | —
------------------------------------------------------------
──────────────────────────────
使用体验分享
本人曾经购买过一台特价版 128M 内存的 VPS，该 VPS 即将到期，从使用记录来看，在晚上网络高峰期进行测试时，其表现总体令人满意。CPU 频率虽然有一定限制，但硬盘 I/O 表现相当不错，在高负载测试时读写速度能达到数百 MB/s。测试中，通过去掉系统自身占用，实际可用内存大约有 111M，这对于没有 swap 分区支持的 VPS 来说表现还算合理。
在实际搭建过程中，我尝试使用一键 LNMP 面板快速部署网站管理系统，安装 WordPress 后内存占用逐步攀升。在高负荷下，WordPress 数据库偶尔出现中断现象，说明在 128M 内存下运行 LNMP+WordPress 的组合有些捉襟见肘。因此，在目前内存资费较低的市场环境中，大多数用户可能更倾向于选择至少 256M 或以上配置以获得更稳定的运行环境。
网络测试数据均取自网络高峰时段，实际待机时段测试效果可能更佳。另外，对于一些极端的性能测试如 Unix Bench，本人认为在这种低配置 VPS 上过度测试并不必要，以免超负荷运行导致机群整体体验下降。
总体来说，Virmach 的 VPS 在稳定性、硬盘 I/O 等方面都具有不错的表现。如果你的建站需求仅限于小规模项目或测试环境，并看重成本效益，那么这系列 VPS 是一个可以考虑的选择；但如果同时追求低价和极致网络性能，则可能需要多方比较后再做决定。
