Linode目前的使用体验如何？作为Linode在美国西海岸唯一的费利蒙机房，其当前状态是否仍然适合中国用户使用？Linode的性能表现到底怎么样？针对这些疑问，我们直接开通了一台共享CPU版本的最低配置云服务器，并通过实测数据向大家展示真实情况，数据本身能够反映出大致的答案。
从服务器硬件看，Linode采用的是AMD EPYC 7601处理器，硬盘I/O性能约为497MB/s，同时启用了BBR加速技术，提升网络传输效率。通过FIO测试，服务器的硬盘读写速度表现较为稳定，符合当前主流云服务器的水平。
网络方面，我们通过speedtest.net对多个节点进行了上下行带宽测试，覆盖不同时间段，包括晚高峰，通过对比白天与晚上的测试结果，可以观察到一定的带宽衰减，但整体表现依旧在可接受范围内。亚洲其他地区以及欧美的测试结果也基本反映了Linode的网络覆盖和速度状况。
实际文件下载体验显示，Linode的下载速度在白天和晚高峰均能维持较为平稳的表现。以广州电信为例，晚高峰期间仍然有较为稳定的带宽。
对于全球超过160个节点的延迟监测，晚高峰时段的测试数据显示延迟分布较为合理，但不同运营商的去程线路表现差异显著。电信用户的数据走向主要依赖Cogentco，联通用户流量则经由Zayo后接Telstra线路相对绕行，移动用户的线路主要通过CMI连接Cogentco，回程线路方面，电信走NTT对接电信骨干，联通通过NTT接Level3后从洛杉矶出口接入AS4837，移动则从西雅图、洛杉矶、圣何塞的节点直连回国内。
流媒体测试结果显示，Linode在某些平台如TikTok的区域访问方面存在较大限制，基本上无法实现流畅访问。
从Unix Bench的跑分来看，Linode的性能处于中等水平，既不算非常突出，也未表现出明显的劣势，属于平稳运行的典型代表。
总结来看，Linode费利蒙机房整体性能表现一般，适合需求不高的用户使用。网络连接方面，电信线路体验较差，联通还依赖于特定线路，移动用户的连接相对更为直接顺畅。中国用户如对电信网络有较高要求，可能需要谨慎考虑。对于流媒体和部分特定应用的支持还有较大提升空间。选择Linode时需根据自身需求和网络环境权衡。
