raksmart机房表现如何?其位于硅谷的“国际BGP”线路又有怎样的体验?目前来看,raksmart所拥有的国际线路数量远远超过了“大陆优化”、“大陆优化VIP”、“精品网”以及“CN2 ONLY”等线路类型。核心原因在于国际线路的带宽成本相对较低,运营商可以大量采购,尤其适合抵御DDoS攻击或服务需要大量国际流量的客户群体。大带宽、不限流量、价格实惠,对许多国内用户来说极具吸引力。
但问题是,这种国际BGP线路在国内三大运营商(电信、联通、移动)的网络环境中真的适用吗?速度表现如何?为了解答这些疑问并帮助用户节省时间和费用,实测团队准备了一台配备10Gbps带宽的独立服务器,对其进行了深入测评。
这台独立服务器搭载了双路Intel Xeon Gold 6133 CPU,拥有40核80线程,基本主频为2.5GHz,加速频率可达3.0GHz。服务器启用了BBR加速技术,归属地设置在美国加州圣何塞,带宽表现出色,I/O速度约为972MB/s。硬盘读写性能也非常强劲,fio测试结果显示数据处理效率高。
针对国内三网的多节点上下行带宽测试,整体表现稳定,虽移动网络部分节点存在连通性问题,但大部分节点速度表现令人满意。晚高峰期间测试时,下载速度有所下降,尤其是在回国路由上体现得较为明显。广州联通宽带及湖北襄阳电信、四川眉山联通、广东江门移动等地的实测数据皆显示高峰时段下载速度相较低峰有所减少。
通过speedtest.Net测试亚洲及国际部分节点,线路表现总体良好,尤其是在洛杉矶节点iperf3实测中,上行带宽最高可达6.49Gbps,展现了强大的带宽承载能力。
延迟测试方面,国内三大运营商的节点延迟各有起伏。电信去程一般直连圣何塞再转twelve99到机房,联通去程侧重在洛杉矶节点接入twelve99,移动则是经过洛杉矶节点接入cogent。回程中,电信线路主走cogent经过加州圣克拉拉出海回国,联通线路因地制宜,部分走cogent转Peer节点回国,移动线路则结合了cogent及移动CMI的节点直连,确保线路通畅。
IP地址属于美国原生IP,具备较好的解锁能力,可用来访问多种流媒体服务,满足用户多样化需求。
综合服务器性能来看,独立服务器没有资源争抢,性能稳定可靠。网络方面,三网均实现了直连美西(圣何塞或洛杉矶),但晚高峰时段回国路由的速度下降明显,实际使用时更适合海外市场流量,或者通过CDN增强后面向国内用户。
因此,选择raksmart的国际BGP线路主要适合对海外流量有较大需求的用户,若针对国内市场优化,可能需要搭配其他方案以提升使用体验。