archhosting.net是一家主打quadranet机房VPS的服务商，目前在洛杉矶和北卡罗莱纳州分别拥有数据中心。该商家主要提供基于KVM和OpenVZ虚拟技术的VPS产品，虽然价格与市场上一些竞争对手相比并无明显优势，但实际使用效果依然令人满意。
VPS产品方面，采用KVM虚拟化技术的产品配置相对丰富，具体套餐如下：
【KVM VPS系列】
• 512 MB套餐
– CPU：1核
– 内存：512MB
– 存储：10 GB SSD
– 流量：500 GB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：4.99美元/月
• 1 GB套餐
– CPU：2核
– 内存：1GB
– 存储：20 GB SSD
– 流量：1 TB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：6.99美元/月
• 2 GB套餐
– CPU：3核
– 内存：2GB
– 存储：30 GB SSD
– 流量：2 TB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：11.99美元/月
• 4 GB套餐
– CPU：4核
– 内存：4GB
– 存储：40 GB SSD
– 流量：3 TB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：19.99美元/月
对于采用OpenVZ虚拟化技术的产品，其套餐配置也十分直观：
【OpenVZ VPS系列】
• 512 MB套餐
– CPU：1核
– 内存：512MB
– 存储：10 GB
– 流量：250 GB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：14.99美元/年
• 1 GB套餐
– CPU：2核
– 内存：1GB
– 存储：15 GB
– 流量：500 GB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：4.99美元/月
• 2 GB套餐
– CPU：2核
– 内存：2GB
– 存储：25 GB
– 流量：500 GB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：6.99美元/月
• 4 GB套餐
– CPU：4核
– 内存：4GB
– 存储：50 GB
– 流量：1 TB/月
– 端口：1 Gbps
– 价格：9.99美元/月
关于VPS机房的资源调配，虽然大量VPS均部署在quadranet机房，但由于成本和收益的考量，许多商家采用超售做法。在KVM方案中，常见的策略是在分配大内存资源上动手脚；而在OpenVZ方案中，超售比例甚至可能高出数倍。不过，就实际体验而言，archhosting.net的VPS在性能上还是能够满足大多数用户的需求。
网络性能测试方面，北卡罗莱纳的数据中心提供如下接入情况：
– IPv4地址：146.71.84.11
– IPv6地址：2607:5600:2d3::2a87:9a4e
测试文件下载地址为：http://us-east01-lg.archhosting.net/1000MB.test
洛杉矶数据中心的情况则为：
– IPv4地址：216.45.55.35
– IPv6地址：2607:fcd0:106:5c00::9a10:7ed7
测试文件下载地址为：http://us-west01-lg.archhosting.net/1000MB.test
在北京时间晚八点半至晚十点半的高峰时段进行测试，表现出色的VPS配置（4核、4GB内存、511MB swap、39GB SSD硬盘）平均I/O速度达到330MB/s，完全符合1Gbps端口的标准。Speedtest测试中，该VPS的上传和下载能力展现了高带宽的潜力。尽管返程到中国电信的线路在晚高峰时会出现轻微丢包，但PING测试数据稳定在180ms左右，表现总体令人满意；而返程至中国联通时，由于线路因素带来较高丢包，平均PING略增至约220ms。
此外，通过IPIP平台对71个节点进行的PING测试显示，在中国电信网络节点上表现尤佳，联通次之，而移动的测试数据相对较弱。整体来看，国内路由均为直连模式，没有出现绕路情况，而VPS的内存测试结果显示，在剔除系统预留资源后，加上swap，仍可达到约4263MB的可用内存空间。
在Unix Bench Mark测试中，即便测试时处于美国网络的高峰期，该VPS仍跑出了2160分左右的成绩。值得一提的是，这款VPS也支持Windows系统使用。
为了直观验证服务器的建站速度，测试者还在该VPS上搭建了一个WordPress网站，并提供了10GB的测试文件供用户在线下载，从而帮助大家体验下载速度和性能表现。综合来看，archhosting.net在quadranet机房的VPS产品，无论是在硬件配置、网络带宽还是系统兼容性方面，都具备不错的稳定性和实用性，适合需要高性能VPS的用户选择。
