Firstbyte是一家提供多地VPS服务的主机商，目前在全球范围内设有多个数据中心，包括芬兰、荷兰、德国、保加利亚、美国（迈阿密）、新加坡以及俄罗斯莫斯科等。此前，已经对其新加坡数据中心进行了简要测评。考虑到欧洲节点与国内网络连接状况一般，而美国节点位于南部，对于中国大陆用户来说并不算理想，因此本次将重点关注firstbyte在莫斯科的数据中心表现。
firstbyte支持多种支付方式，如加密货币、信用卡、PayPal和WebMoney，为不同需求的用户提供了便利。
硬件配置方面，本次测试的VPS主频为2.0GHz，硬盘I/O速度约为160MB/s，并已开启BBR加速。从FIO工具进行更详细的读写测试来看，整体磁盘性能表现中规中矩，能够满足大多数基础应用场景需求。
带宽及网络质量是衡量海外VPS是否适合国内用户的重要标准。在speedtest.net上选择中国三大运营商节点进行测速后发现，在白天时段，无论是电信还是联通和移动，下载速度都能达到较高水平。例如，通过广州电信白天下载文件可达8.9MB/s。然而到了晚高峰期，由于骨干网拥堵影响明显，同样线路下速率骤降至1.1MB/s左右，这一差距值得注意。如果业务对稳定性要求较高，需要结合实际使用时间来权衡。
除了面向中国大陆地区外，对亚洲其他区域访问也做了简单测试，总体延迟相对合理。而通过iperf3工具跑欧美方向链路，可以看到跨洲际传输能力尚可，但并无特别突出之处。
针对全国80个主要城市节点进行了ping延迟测试，从ping.chinaz.com获取的数据表明：莫斯科机房平均延迟基本维持在200ms-300ms之间，与其他欧洲或美东、美西节点相比略有优势，但依然无法媲美亚洲本地机房。
进一步分析去程路由，中国三大运营商均存在绕道现象：
- 电信走Telia，经欧洲转发；
- 联通经cw.net同样绕行欧洲；
- 移动则先经过CMI再转往欧洲。
回程路径方面：
- 电信北京方向从俄罗斯到德国后直连回国；上海方向则途径英国和美国洛杉矶才返回；
- 联通北京为直连，其余如上海需先经瑞典再赴美返国；
- 移动通常从俄罗斯到德国移动节点，再直接回国。
这些复杂且曲折的国际路由，是导致晚高峰时段体验波动较大的重要原因之一，也是所有海外VPS普遍面临的问题。此外，通过Unix bench压力测试可以看出，该款VPS整体性能对于日常建站、小型服务部署足够用，但如果需要极致计算力或低延迟连接，则建议优先考虑亚洲本地或者专线优化方案。
信息参考来源：国外主机测评网站
