个人在选择VPS时，主要考虑的因素包括价格、资源配置、服务器稳定性以及线路质量。在众多低价VPS中，我关注了Ramnode和DigitalOcean这两家，觉得它们对于想要搭建网站且希望少折腾的用户来说，特别适合国内使用者。为什么不选其他品牌进行比较？主要是因为这两家在美国西海岸的服务较为可靠。下面就对Ramnode和DigitalOcean进行一番对比。
先简单介绍两家情况：
Ramnode由NICK.A在2012年创立，至今运营约13个月，服务器总数少于100台，数据中心位于亚特兰大与西雅图，所有服务器均配备千兆端口。
DigitalOcean同样创立于2012年，团队成员至少19人（官方数据），运营时间不足一年，获得了风险投资，VPS数量接近30万台，推测服务器在1000至3000台之间（数据可能略有夸大）。数据中心分布在纽约、旧金山和荷兰阿姆斯特丹，服务器也均配备千兆端口。
以下是两家512M内存KVM VPS的具体配置对比：
Ramnode配置为512MB内存，双核心CPU，主频3.3GHz以上，10GB SSD，月流量限额2000GB，包含1个IPv4和16个IPv6地址，每周自动备份，价格12美元（优惠价7.8美元）。
DigitalOcean配置为512MB内存，单核心CPU，主频约2.3GHz，10GB SSD，月流量1000GB，1个IPv4地址，IPv6支持不明确，不包含默认备份，但提供一键备份还原功能，价格5美元。
UnixBench测试成绩：
Ramnode单核得分1434.5，双核得分2287.6；
DigitalOcean单核得分1296.2。
磁盘性能测试（dd命令）：
Ramnode执行1GB写入耗时约1.6秒，约672MB/s；
DigitalOcean耗时约3.39秒，约317MB/s。
I/O请求性能：
Ramnode完成10次请求耗时9003.3毫秒，IOPS达4897，吞吐量约19.1MB/s；
DigitalOcean耗时9005.8毫秒，IOPS约2335，吞吐量9.1MB/s。
网络方面，两者均为千兆端口，Ramnode位于西雅图，DigitalOcean位于旧金山。通过Cachefly测试显示：
Ramnode下载速度为57.8MB/s；
DigitalOcean下载速度为35.7MB/s。
从整体表现来看，Ramnode由个人运营，依赖口碑，服务器滥用的概率较低；DigitalOcean作为公司运营，虽然风头较劲，但服务器被滥用的风险相对较高。
此前我也曾发布过两篇相关测评，分别对Ramnode的128MB内存VPS和DigitalOcean的512MB旧金山节点VPS进行了简单测试，供参考。
