Contabo目前在全球范围内拥有五个数据中心，分别位于德国、新加坡以及美国的纽约、圣路易斯和西雅图。此前我们已经对德国和新加坡的数据中心进行了详细测评，这次将聚焦于美国东海岸纽约数据中心，对其VPS性能进行实际测试，为有需求的用户提供参考。
本次测评选择的是Contabo最低配的VPS方案，处理器为AMD EPYC 7282（16核32线程，主频2.8~3.2GHz），硬盘采用NVMe存储（可选SSD或HDD）。I/O读写速度约为382MB/s，并已开启BBR加速。
在磁盘性能方面，通过FIO工具测试得到较为准确的数据表现。网络带宽方面，根据speedtest.net在中国区节点的测试结果显示，上行带宽通常难以突破100Mbps，而官方标称最低配VPS默认带宽为200Mbps。在早高峰时段，联通部分节点上行可达100Mbps左右，但整体来看与理论值仍有差距。
针对亚洲其他地区节点进行测速后发现，表现相对稳定，但依然未能达到200Mbps满速。通过iperf3对欧美区域进行测试，同样没有达到最大带宽限制。此外，在广州电信环境下，通过浏览器直接下载服务器文件，上午8点10分左右速度约7.5MB/s，而晚高峰21:30分则降至3.5MB/s，可见不同时间段网络波动明显。
延迟方面，根据ping.chinaz.com国内80个节点的Ping值统计，整体延迟偏高，对于需要低延迟访问国内业务场景并不十分理想。从路由追踪来看，中国三大运营商去程均需横穿美国，从西海岸转接到东部纽约机房；回程路径则有所区别：
- 电信回程经英国伦敦绕道返回中国；
- 联通回程通过cogentco直连AS4837，从圣何塞或洛杉矶出口返国；
- 移动则从洛杉矶或圣何塞移动出口直连AS9808国际链路入境。
综合分析三网表现：去程基本一致，而回程路径差异较大。其中联通与移动线路更为直接，相比之下效果可能稍优。但考虑到移动网络高峰期的不稳定性，更推荐联通用户使用该机房资源，以获得相对稳妥的体验。
最后，在Unix bench跑分中，该配置取得了2918分，对于基础应用来说完全足够。如果你关注性价比且主要面向海外业务部署，美国东海岸纽约数据中心是一个值得考虑的选择。不过具体体验还需结合自身实际需求多做尝试。
信息参考来源：
- Contabo官方网站：https://contabo.com/en/
- 国外主机测评社区
