云服务器 🚀 Linode新加坡测评分享：Linode怎么样？[2022年]

Linode新加坡数据中心云服务器测评：国内用户还适合用吗？

近年来，随着海外云服务的普及，Linode的新加坡数据中心一直是许多中国大陆用户关注的热门选择。那么，目前这家机房的表现如何？对于中国三大运营商（电信、联通、移动）的用户来说，还值得选择吗？带着这些疑问，我们对Linode新加坡节点进行了一次实际测试，并整理了相关性能和网络数据，供大家参考。

基础配置与I/O性能

本次测试选用了Linode最低配的新加坡云服务器，搭载AMD EPYC 7601处理器（主频2.2GHz），并开启了BBR加速。实测磁盘I/O约为427MB/s，从FIO工具详细读写结果来看，这一成绩在同价位VPS中属于中规中矩水平。Unix Bench Mark跑分也显示整体计算能力较为一般，对于轻量级应用或个人建站已足够，但不适合高负载场景。

网络速度与国内访问体验

通过Speedtest对本地节点测速，上行带宽达到1Gbps，下行则高达6Gbps。然而，当我们进一步测试面向中国大陆三网时发现：

• 电信线路表现极差，即使在白天非高峰期速度也非常低。
• 联通线路相对稳定，下载速度尚可接受。
• 移动网络优于电信，也略好于联通，但晚高峰期间仍有波动。

亚洲其他地区连接良好，而欧美方向通过iperf3测试后也能保持不错的数据传输速率。但对于主要目标群体——中国大陆用户而言，本地访问体验才是关键。

路由分析：去程与回程情况

从路由追踪来看，无论是电信还是联通，在前往新加坡机房时都要绕道日本NTT节点；而移动则走CMI接入PCCW，有时候甚至会绕道美国再返回新加坡。这种“绕路”导致延迟增加且链路不稳定，对实时性要求较高的业务影响明显。

回程方面：

• 电信：流量通常经PCCW绕道美国洛杉矶再返国，大幅拉长链路和延迟。
• 联通：部分流量经香港PCCW返回，还有部分走NTT到日本再回来，总体比电信稍好但依然存在绕行问题。
• 移动：北京、上海等方向可以实现直连，新加坡出发经过Telstra到CMI节点直接回国或先到香港移动再进入内地，是三大运营商里最理想的一条路径。

实际下载体验

以广州电信为例，通过Chrome浏览器从该VPS上下载文件，实际速度远低于预期。在白天已经表现糟糕，可想而知晚高峰更难堪。如果你的网站或服务主要面向国内访客，这一点必须慎重考虑。

全国各地延迟监控数据显示，不同省份和城市之间波动较大，多数情况下平均延迟偏高且抖动明显，这也是国际线路常见的问题之一。

流媒体解锁及IP属性

关于流媒体检测，由于IDC IP段特征明显，被Netflix等平台识别限制，因此基本无法解锁国际主流内容。此外，大多数公网IP归属权清晰，也容易受到防火墙干扰，对敏感业务不是很友好。

总结建议

综合硬件性能、磁盘I/O以及网络状况来看，Linode新加坡机房作为普通用途VPS没有太大问题。如果你的受众集中在东南亚或者需要部署全球CDN节点，它依然具备一定性价比。但如果你的核心需求是服务中国大陆客户，则需根据自身使用环境谨慎决策：

• 电信用户基本不推荐，会遇到严重的丢包和卡顿；
• 联通勉强可用，但稳定性有限；
• 移动相对最佳，可以获得比较顺畅的回程体验，不过晚间可能有所下降；

信息参考来源： 国外主机测评社区及公开测速报告