印度作为全球人口最多的国家，自然蕴藏着巨大的市场发展潜力，不少云服务器服务商都看中这一点，纷纷在印度设立数据中心提供服务。比如，DigitalOcean、Vultr等都已经在印度布局。Linode在被Akamai收购后，也迅速建立了两个印度数据中心，其中一个位于清奈，前期测评已经发布；本文主要聚焦于孟买数据中心的云服务器，并分享相关测评数据供参考。
该服务器搭载了AMD EPYC 7713处理器，拥有64核、128线程，基础主频2.0GHz，可加速至3.675GHz。系统启用了BBR加速机制，同时支持IPv6。服务器位于印度孟买，其硬盘I/O性能表现大致在1706MB/S左右。
在FIO测试中，读写性能均展现了相当不错的水准。除此之外，国内三大运营商（电信、联通、移动）在多个节点的带宽上下行测试也进行了比对，其中联通表现相对理想，而电信和移动在部分测试场景下略显不足。测试数据还包括晚高峰时段的传输数据，显示在高负载情况下部分节点的表现不尽如人意。
国际网络方面，speedtest.net针对多个国际节点及亚洲区域内的节点进行的测评数据也被记录下来。通过iperf3测试，不仅在常规IPv4环境，而且在IPv6环境下，多个欧美节点的测试结果也得以展示，证明在不同协议和路由环境下表现稳定。
此外，通过测试服务器上存放的文件，从广州联通家宽下载文件时的速度也被进行了记录，对比了平峰与晚高峰时段的下载速度。晚高峰期间，如湖北十堰电信和广东江门移动的下载速度均有所下降，更证明了不同网络运营商之间的性能差异。
网络延时测试显示，国内三大运营商在不同节点之间的延迟各有不同。详细路由信息揭示了电信、联通和移动的数据传输路径：电信的出程主要走NTT，经由东京、香港、新加坡到达印度；联通则经过日本大阪、东京前往新加坡后到印度；而移动则采用CMI经过香港前往新加坡再到印度。回程路径也各有侧重，电信根据目的地点选择不同的中转节点；联通和移动则分别走Tata与airtel等不同国际骨干网络返程。各运营商的回程路径不同，也在一定程度上影响了整体网络性能。
在其他应用场景上，测试中还关注了TikTok解锁的情况，以及部分跨区域和南亚流媒体服务的可用性，均表现出较好的兼容性和解锁能力。
最后，从云服务器性能测试的部分参数来看，无论是CPU处理能力还是硬盘I/O性能，都表现出稳定而出色的性能。总体来说，孟买数据中心的云服务器在性能上完全能满足大部分用户的需求，但在网络方面，尤其是针对电信和移动的用户，可能还存在一定的局限性；而联通用户则可考虑体验这项服务。
