InterServer是一家成立多年的美国主机服务商，凭借稳定的产品和实惠的价格在业内积累了良好的口碑。早在2013年，国内就有不少站长关注并推荐过InterServer，但关于其VPS实际表现的详细测评却相对较少。近期，InterServer推出了5折优惠活动，为用户提供2GB内存、1核CPU、1TB硬盘、2TB流量以及1Gbps带宽的VPS套餐，每月仅需3美元起，这也引发了新一轮关注。
本次测试选用的是位于新泽西数据中心的VPS。从硬件配置来看，该服务器采用E5-2670v2处理器（主频2.5GHz），属于自有AS号及IP资源。通过硬盘I/O测试，其读写速度约为546MB/s，在同价位产品中表现中规中矩。此外，通过FIO和DD工具进一步验证磁盘性能，结果显示该VPS具备较为稳定的数据吞吐能力。
网络方面，对国内speedtest.net多个节点进行了上下行速率测试。在非高峰时段，新泽西节点与中国大陆之间的数据传输速度尚可；但到了晚高峰时段，由于国际骨干网拥堵，上下行速率会有所下降。这种现象在大多数海外VPS上都较为常见。
为了更全面地了解其全球连通性，还分别对欧美、亚洲等不同区域节点做了测速。从整体情况看，与北美及欧洲主要城市间连接质量良好，而亚洲部分地区受限于物理距离和运营商路由策略，延迟略高，但仍能满足一般建站或轻量应用需求。
iperf3工具用于欧美各地节点带宽压力测试，无论IPv4还是IPv6环境下，该服务器均展现出不错的吞吐能力。在中国三大运营商网络环境下进行文件下载测速，例如广州电信家庭宽带，在非高峰期可以获得较快下载速度。但到晚高峰时分，不同省份、不同行业线路（如湖北十堰电信、四川眉山联通）下载体验差异明显，总体上移动方向表现稍逊于电信和联通。
针对延迟问题，通过ping检测发现：无论是北京、上海还是广州等主要城市，到新泽西机房平均延迟基本维持在合理范围。不过，高峰期间偶尔会出现波动，这是跨境链路普遍存在的问题。
从路由追踪分析来看，中国三网去程通常都是直连美国西海岸后转GTT或ZAYO，再进入InterServer机房。其中移动方向经CMI接入cogent，有一定概率绕道欧洲再回国，因此可能导致部分地区访问体验不佳。而回程路径方面，大多也是走ZAYO/GTT至洛杉矶/圣何塞，然后由三网对应POP点直连回国，其中移动上海方向则选择伦敦作为跳板返回国内，相比之下路径更远一些，也影响了访问效率。
流媒体解锁方面，新泽西VPS未能成功解锁TikTok，但部分北美流媒体平台支持度还算可以。如果你有特定的视频内容需求，需要提前做好兼容性调查。
综合性能测试表明，这款VPS虽然不是顶级配置，但对于个人博客、小型网站、中小企业应用甚至科学上网用途来说完全足够。它既没有低价“垃圾货”的糟糕体验，也达不到专业级别云主机那样极致性能，是一款定位清晰且性价比较高的产品。同时，如果你的业务需要覆盖北美用户或者希望拥有一个稳定可靠且价格亲民的海外落地服务器，那么InterServer的新泽西数据中心值得考虑。当然，对于追求极致低延迟、高速回国链路或者特殊用途（如大量视频转码、大规模数据库）的用户，则建议根据自身需求权衡选择其他方案。
信息参考来源：
- InterServer官网：https://www.interserver.net/
- 国外主机社区相关测评与讨论
