不少用户因价格低廉而选择这类VPS，但价格便宜真的等同于良好的使用体验吗？为了探个究竟，我决定亲自体验一款年付只需3.99美元、内存96M的VPS，看看低价背后究竟如何。这样有意尝试低成本产品的朋友们也可以从中获得一些直观感受。顺带一提，厂商在新年期间还有促销活动，年付产品低至3美元，并可选择多种配置升级；此外，他们还提供KVM虚拟机，比如之前我测评过的一款洛杉矶机房的1G内存KVM，年付价格为28美元，大家也可以参考比较。
测试环境选择了广州电信网络，实际体验中发现，这款基于OVZ技术的产品并未采用VSWAP内存机制，从系统反映的状态来看，内存管理较为简朴。硬件配置方面，配备的CPU已是较老的L5520系列，而96M的内存对于现代应用来说显得捉襟见肘。经过操作系统安装、更新及添加必要组件后，虽然系统能够正常运行，但在多任务和高负载场景下性能明显不足。
在实际的网络测试中，带宽速度基本稳定在100M以下，这与厂商声明的100M端口相符。至于性能测试，虽然使用了UNIX BENCH这样的工具，但考虑到这类低价产品通常存在超售现象，性能跑分或许并不具有太高参考价值，大家在评估时不妨综合考虑其他因素。
总之，对于仅需承担临时任务或轻量级应用的用户来说，经济型VPS可以满足基本需求。但如果对计算性能和稳定性有较高要求，不妨多做比较，选择适合自己的服务器配置。本文内容借鉴了国外主机测评，供有意选购低价VPS的用户作为参考。
