最近对easyvm在纽约的VPS进行了一番测试，其产品主要分为两大系列：一款是采用Intel处理器搭配SSD存储，另一款则是基于AMD Ryzen平台并配置NVMe存储。前者在价格上通常比后者更具优势。本文主要关注VPS的网络表现，尤其是对于国内用户的适用性，而性能方面则主要取决于用户愿意投入多少预算来获得更高配置。
测试所用的VPS配置包括一颗e5-2680v3处理器，主频2.5GHz，同时开启了BBR以优化网络传输。从硬盘I/O性能来看，读写速率约在224MB/s左右，通过FIO工具对硬盘进行的测试基本数据表现如实记录了这一数值。
在网络带宽方面，该VPS默认配置为1Gbps。使用speedtest对国内三大运营商的出口节点进行了测试，数据显示上行和下行速度在不同时间段内有所变化。比如，在非高峰时段，速率较为理想；而在晚高峰时，数据略有下降。此外，通过部分国际和亚洲节点的测试，我们也观察到了较为真实的延迟和带宽情况。
为了进一步验证海外网络连通性，利用iperf3对欧美的一些节点进行了带宽测试，数据基本反映了当前不同区域之间的网络传递效果。测试中还通过浏览器直接下载部署在VPS上的文件，分别在广州电信、湖北十堰电信和四川眉山联通等多地进行了测速，结果显示在不同时段和不同网络环境下下载速度存在一定差异。
网络路由方面：
• 电信数据包的出口主要经过直连洛杉矶节点，随后经由HE线路进入阿什本，最终到达纽约；
• 联通则由直连圣何塞节点开始，经过HE链路到达纽约；
• 移动数据通过直连圣何塞再转由twelve99接入HE网络，最终连通纽约。
回程路由中，电信的数据包从纽约出发，穿越rcn和level3网络在圣何塞出海后，对接电信主干；联通则从机房出发，经HE直连洛杉矶，再通过当地POP节点回国；移动的回程则根据目的地不同，从北京、上海或广州分别采用不同的节奏，比如通过rcn接level3、直连或借助HE节点等方式实现回来。
此外，针对流媒体解锁方面也做了测试，例如在美国区的TikTok流媒体解锁情况以及跨区域对奈飞、部分北美流媒体平台的解锁验证，均有不同程度的成功。尽管流媒体破解表现尚可，但从整体VPS性能来看，测试结果并不尽如人意，似乎存在较高负载的问题，或许官方需要进一步排查改善。
总体来说，easyvm所提供的纽约VPS网络表现较为适合部分国内联通用户，然而对于电信和移动用户来说，由于回程采用的纯国际线路或绕道复杂，体验可能不够理想。如果对网络稳定性有较高要求，建议用户在选择配置和计费方案时，根据实际带宽和网络测试数据做出权衡。至于性能方面，本次测试的配置显然并非高端产品，更多的是为大家提供一个参考，实际使用时，还需根据个人业务需求来定制更适合的服务器配置。
