BudgetVM是一家成立于2007年的VPS服务商，凭借极具竞争力的价格和高配置，一直在业内拥有较高的关注度。作为少数自建机房的厂商之一，BudgetVM能够提供更灵活的资源调配和管理，但其产品也一直伴随着争议与讨论。
从性价比来看，BudgetVM可谓“卷”出了新高度。例如，他们能以每月5美元左右的价格提供1GB内存、80GB硬盘、3TB流量以及3个独立IP，这样的组合在同类市场中极为罕见。这种低价高配吸引了大量用户，包括东南亚及全球各地热衷折腾服务器的人群。但正因如此，其口碑呈现两极分化：有人认为物超所值，也有不少人抱怨性能波动或服务体验不佳。
回顾过去，早在2010年时，该平台还曾推出过年付20美元、128MB内存XEN架构VPS等经典套餐。多年使用下来，有用户总结道：“一分钱一分货”，对于追求稳定和高端体验的人来说可能并非最佳选择，但就价格而言确实无可挑剔。如果对某些方面不满意，大可以选择其他方案，无需强求。
近期实际测试了一台128MB内存、年付15美元的小型VPS。从网络延迟（Ping）表现来看，不同时间段略有波动，但整体尚属正常范围。广州电信白天路由追踪数据显示，从国内访问到美国洛杉矶节点全程平均延迟约170-230ms，对于跨洋连接来说表现中规中矩，没有明显丢包现象。
硬件方面，这款入门级VPS采用的是Intel Xeon E5-2620处理器，每台虚拟机分配1核CPU。从/proc/cpuinfo信息可以看到主频2.00GHz，三级缓存达到15MB，即便是老型号，在轻量应用场景下依然够用。此外，虽然只有128MB物理内存，但系统还额外提供256MB Swap空间，可一定程度缓解小内存带来的压力。在磁盘方面，则标配10GB容量，并且I/O速度通过dd测试达到了171 MB/s，完全满足日常网站搭建或开发环境需求。
网络带宽也是亮点之一，通过CacheFly测速下载速率稳定在40MB/s以上，从DigitalOcean拉取大文件时也能保持28-29MB/s；多地测速显示，美国本土节点下载速度尤为突出，而亚洲与欧洲部分线路则稍逊色一些。不过综合来看，在千兆共享口环境下已经相当不错。
最后，再次通过bench.sh脚本进行全面跑分验证：单核E5 CPU、128M RAM+256M Swap，总体I/O速度142 MB/s，各主要国际节点下载速度良好，美西、美东地区优势明显。这些数据表明，只要合理预期并根据自身需求选购套餐，BudgetVM仍然是一家值得尝试的经济型VPS供应商。
信息参考来源： 国外主机测评社区
